متجاهلة دور الاحتلال.. حسابات عربية تحمّل حماس مسؤولية غرق خيام النازحين
مع قدوم أمطار الشتاء، غرقت خيام مئات الآلاف من النازحين في قطاع غزة، بعدما دمّر القصف الإسرائيلي منازلهم وشبكات الصرف والبنية التحتية. وتعليقًا على المشاهد الصادرة من القطاع، حمّلت الحسابات الإسرائيلية -بعضها رسمي- حركة المقاومة الإسلامية (حماس) المسؤولية عن معاناة النازحين، متجاهلة دور جيش الاحتلال في تدمير غزة وإجبار أهلها على النزوح.
لم يكن مستغربًا خروج هذه السردية من الخارجية الإسرائيلية أو المتحدثة باسم جيش الاحتلال، لكنّ تبنّيها من قبل حسابات عربية مؤثرة كان لافتًا، الأمر الذي دفع الفريق إلى تتبع هذه السردية، وتحليل الحسابات التي ترددها، وشبكة التفاعلات المرتبطة بها، والتساؤل عما إن كان الهجوم على حماس وغض الطرف عن الاحتلال موقفًا عابرًا أم منهجية مطردة.
السردية الإسرائيلية
ركّزت منشورات وزارة الخارجية الإسرائيلية وحساب "إسرائيل بالعربية" على اتهام حماس بتوجيه الأموال إلى حفر الأنفاق بدلًا من إنشاء شبكات لتصريف مياه الأمطار وتوفير ملاجئ للسكان. أما المتحدثة باسم جيش الاحتلال، إيلا واوية، فقارنت بين معاناة النازحين وما وصفته برفاهية قيادات حماس، وربطت إعادة إعمار غزة بنزع سلاح الحركة.
حسابات عربية تتبنى ذات الخطاب
ونقلت حسابات عربية هذه الاتهامات إلى جمهورها. حيث تجاهلت منشوراتها مسؤولية الاحتلال الإسرائيلية عن تدمير المنازل والبنية التحتية ودفع السكان إلى الخيام، بينما ركّزت على تحميل حماس مسؤولية معاناة النازحين، وذلك من خلال ثلاث سرديات رئيسة.
حماس مسؤولة عن غرق الخيام
حمّلت السردية الأولى حماس مسؤولية غرق الخيام وتدهور الأوضاع الإنسانية، وربطت معاناة النازحين بقرارات الحركة، مع عدم ذكر أثر القصف الإسرائيلي في تدمير المنازل والبنية التحتية. ومن نماذجها منشور الأكاديمي الإماراتي عبد الخالق عبد الله، الذي وصف ما يحدث في غزة بأنه "وصمة عار على جبين حماس". وسخر مشعل النامي وعثمان المطيري، في منشورين متشابهين، من وصف ما جرى بـ "الانتصار"، ووظّفا مشاهد غرق الخيام لاتهام حماس بالتسبب في معاناة السكان.
واتخذت هذه السردية عند حسابات عربية أخرى صيغة الاتهام الإسرائيلي نفسه، وهي أن حماس أنفقت الأموال في حفر الأنفاق بدل تصريف المياه. فعلى سبيل المثال، تشابه منشورا وزارة الخارجية الإسرائيلية وسيف الدرعي في اتهام حماس بإعطاء الأولوية للأنفاق على حساب حماية السكان، كما تقاطعت منشورات حساب "إسرائيل بالعربية" وحسابات عربية مثل "فخري" و"sa ad" في ربط غرق الخيام بتوجيه الحركة أموالها إلى الأنفاق.
المفارقة بين حالة قيادة حماس والنازحين في غزة
وقارنت السردية الثانية بين ما وصفته بـ "رفاهية قيادات حماس" وحياة النازحين في الخيام، متهمةً القيادات بالاحتماء في الفنادق وترك السكان يواجهون الغرق والبرد والجوع. ومن نماذجها منشورا سعود الجري وحساب "MK"، اللذين نشرا صور بعض قيادات الحركة المقيمين خارج غزة إلى جانب مشاهد الخيام الغارقة، لإبراز مقارنة بين الظروف المعيشية التي تعيشها قيادة حماس وسكان القطاع، وهو ما يتلاقى تمامًا مع منشور المتحدثة باسم جيش الاحتلال إيلا واوية، التي تحدث عما وصفته بـ "المفارقة" التي يكشفها الشتاء، وهي أن "قادة حماس تحت السقف، وأهل غزة تحت المطر"، حسب زعمها.
التشكيك في مصير التبرعات
أما السردية الثالثة، فربط مروجوها استمرار معاناة سكان غزة بالتشكيك في مصير التبرعات، وتضمنت مزاعم بأن قادة حماس جمعوا أموالًا لم تنعكس على أوضاع النازحين ولم توفر لهم مأوى مناسبًا. ومن نماذجها منشورا عبد الله الطويلعي وقارئ القرآن الكويتي مشاري العفاسي، اللذين تساءلا عن مصير التبرعات التي وصلت إلى قيادة حماس. وهو ما تقاطع مع ذات المضامين التي رُصدت في منشورات سفير إسرائيل لدى بلجيكا ديفيد سارانغا، والحساب الإسرائيلي "دانا ليفي"، والمنصة اليمينية الأوروبية "Middle East 24".
التقاطع بين جمهور الحسابات الإسرائيلية والعربية
ولتتبّع انتشار هذه السرديات، حلّل الفريق شبكة التفاعلات حول أبرز منشورات الحملة، الإسرائيلية والعربية، ورصد الحسابات التي تفاعلت معها. ويمثل كل خط في الرسم تفاعلًا بين حسابين، وتتقارب الحسابات التي يتفاعل معها الجمهور نفسه، ويشير اللون إلى مجموعة كل حساب.
تضم المجموعة الزرقاء الحسابات الإسرائيلية الناطقة بالعربية، ومنها حساب "إيدي كوهين" والمتحدثة باسم جيش الاحتلال "إيلا واوية" وحساب "إسرائيل بالعربية". وتظهر هذه الحسابات في كتلة متقاربة، ما يعني أنها تخاطب جمهورًا متداخلًا إلى حد كبير، وهو الجمهور العربي الذي تستهدفه بمنشوراتها باللغة العربية.
ويظهر الرسم أن المجموعة البنفسجية، وهي الحسابات العربية، أكبر مجموعات الشبكة وأكثفها. يتوسطها حساب "سعود الجري"، ويبرز فيها حساب "مشاري العفاسي"، الذي يتابعه نحو 12.2 مليون حساب، بأكبر حجم في الرسم. ويلتصق حسابا "عثمان المطيري" و"فراس العون" بـ "الجري" إلى حد التداخل، أي أن جمهورها يكاد يكون واحدًا، فيما يقع "مشعل النامي" على طرف المجموعة بجمهور خاص به، تربطه بقلبها خطوط كثيفة. ويعكس حجم هذه المجموعة -مقارنةً بالزرقاء- أن التفاعل مع منشورات الحسابات العربية فاق التفاعل مع المنشورات الإسرائيلية نفسها.
وكما يظهر في الرسم، تربط المجموعتين عشرات الخطوط الممتدة من الزرقاء إلى قلب البنفسجية، خصوصًا حول حساب "سعود الجري"، ما يعني اشتراك الطرفين في بعض الحسابات التي تتفاعل مع منشوراتهما.
في المقابل، يظهر حساب "إسرائيل بالفارسية" في مجموعة خضراء معزولة لا تربطها بالبقية إلا خطوط معدودة، لأن جمهوره ناطق بالفارسية.
تحليل موقف الحسابات العربية
دفع هذا التشابه في السرديات والتشابك في الجمهور فريق "إيكاد" إلى التساؤل عن موقف الحسابات العربية التي تظهر في الشبكة من حماس وإسرائيل، وما إن كان الهجوم على الأولى وغض الطرف عن جرائم الثانية نهجًا ثابتًا أم موقفًا عابرًا.
للإجابة، حلّل الفريق المنشورات الأصلية (دون الردود) التي تذكر حماس أو إسرائيل في هذه الحسابات الأربعة، منذ 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023 حتى نوفمبر/ تشرين الثاني 2026، وصنّفها يدويًّا بحسب الجهة التي ينتقدها كل منشور.
ففي حساب "مشاري العفاسي"، هاجمت 6 منشورات من أصل 21 (28.6%) حماس وحدها، ولم ينتقد أي منشور إسرائيل وحدها، فيما استُخدم نقد إسرائيل في 11 منشورًا (52.4%) لمهاجمة أطراف أخرى، منها "وقف الأمة" والإخوان المسلمون وإيران.
وفي حساب "عثمان المطيري"، تركّز 72 منشورًا من أصل 103 (69.9%) على مهاجمة حماس وحدها، دون العثور على أي منشور ينتقد إسرائيل، واستُخدم نقد إسرائيل في 16 منشورًا (15.5%) لمهاجمة أطراف أخرى.
أما "سعود الجري"، وهو أنشط حسابات المجموعة، فمن بين 1,033 منشورًا أصليًّا في حسابه تذكر إسرائيل أو حماس، هاجم 648 منشورًا (62.7%) حماس وحدها، مقابل منشور واحد (0.1%) انتقد إسرائيل وحدها، واستُخدمت إسرائيل في 271 منشورًا (26.2%) لمهاجمة جهات أخرى، كالإخوان المسلمين وإيران ومغردين عرب.
وفي حساب "فراس العون"، هاجم 21 منشورًا من أصل 30 (70%) حماس، ولم ينتقد أي منشور إسرائيل وحدها، فيما ذُكرت إسرائيل في 5 منشورات (16.7%) في سياق مهاجمة دول أخرى، منها مصر والعراق وإيران.
وتُظهر هذه النتائج نمطًا مشتركًا بين الحسابات الأربعة، فمن أصل 1,187 منشورًا، هاجم 747 منشورًا (63%) حماس وحدها، مقابل منشور واحد انتقد إسرائيل وحدها. وحين تحضر إسرائيل في منشوراتها، تحضر غالبًا أداةً لمهاجمة الإخوان المسلمين أو إيران أو خصوم آخرين.
هجوم متقارب التوقيت على حماس
ودفع هذا النمط المشترك الفريقَ إلى فحص توقيت النشر، فأحصى، منذ 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023، كم مرة نشر كل حسابين منشورين ضد حماس بفارق لا يتجاوز 24 ساعة، وقارن ذلك بالعدد المتوقع لو كان النشر عشوائيًّا. ولحساب هذا العدد، أبقى الفريق منشورات كل حساب كما هي ووزّع توقيتاتها عشوائيًّا ألف مرة، وأحصى في كل مرة المنشورات المتقاربة، فكان المتوسط هو ما يُتوقع لو نشرت الحسابات من دون أي صلة بين توقيتاتها. فتقارب نشر "سعود الجري" و"عثمان المطيري" 205 مرات مقابل نحو 103 متوقعة بالصدفة، والجري ومشعل النامي 107 مرات مقابل نحو 63، والنامي والمطيري 33 مرة مقابل نحو 7.5، أي أكثر من أربعة أضعاف المتوقع.
ويزداد الفارق عن الصدفة حين تُحصر المدة في 6 ساعات؛ إذ تقاربت منشورات الجري والنامي 40 مرة مقابل نحو 15 مرة متوقعة بالصدفة، والجري والمطيري 59 مرة مقابل نحو 26، والنامي والمطيري 16 مرة مقابل أقل من مرتين. ويبلغ التقارب في حالات عدة حد الدقائق، كما في الحالات الست الآتية (بتوقيت الكويت).
ففي ليلة إعلان وقف إطلاق النار في غزة، 15 يناير/ كانون الثاني 2025، نشرت ثلاثة حسابات خلال 3 دقائق؛ إذ كتب مشعل النامي الساعة 23:44، وبعده بدقيقة واحدة فراس العون، ثم سعود الجري الساعة 23:47. وسخرت المنشورات الثلاثة كلها من القول بأن حماس انتصرت.
وفي 15 أكتوبر/ تشرين الأول 2025، مع الاقتتال الداخلي في غزة، نشر "سعود الجري" الساعة 20:54، وبعده بثلاث دقائق نشر "عثمان المطيري". وقدّم الحسابان الإطار نفسه، وهو أن حماس تقود حربًا أهلية في غزة برعاية إسرائيلية.
وفي 6 أبريل/ نيسان 2026، بعد نعي حماس مسؤولين إيرانيين، تناوب "الجري" و"المطيري" على النشر، فنشرا ثلاثة منشورات خلال 18 دقيقة. وفي 27 يوليو/ تموز 2026، بعد خطاب رئيس المكتب السياسي لحماس، خليل الحية، الذي شكر فيه إيران، نشر "مشعل النامي" و"عثمان المطيري" و"سعود الجري" منشوراتهم خلال 55 دقيقة.
وفي 24 أكتوبر/ تشرين الأول 2026، بعد عملية الخليل، نشر "الجري" عند الساعة 14:51، ونشر "المطيري" عند الساعة 14:54، وحمّل الحسابان حماس مسؤولية ما يجري في الضفة الغربية. وفي 7 نوفمبر/ تشرين الثاني 2026، نشر "فراس العون" ثم "عثمان المطيري" منشورين يحمّلان حماس معاناة أهل غزة، بفارق 8 دقائق.
ورصد الفريق كذلك 10 أيام نشرت فيها ثلاثة حسابات أو أكثر منشورات تهاجم حماس، روّجت فيها السرديات نفسها: أن حماس وحدها دمّرت غزة وجرّت أهلها إلى الكارثة، وأن "انتصارها" وهم، وأنها ذراع لإيران تشكرها وهي تقصف الخليج. وهاجمت الحسابات في هذه الأيام أيضًا مؤيدي حماس بوصفهم "إخونجية" و"مجاهدي التواصل الاجتماعي" يزايدون على أهل الخليج.
الخلاصة
يخلص التحقيق إلى أن تحميل حماس مسؤولية غرق خيام النازحين في غزة بدأ في منشورات الحسابات الإسرائيلية الرسمية، ثم تكرر في الحسابات العربية بالعناصر نفسها: أنفاق بدل الملاجئ وشبكات التصريف، وقادة في الفنادق مقابل نازحين في الخيام، وتبرعات لا يُعرف مصيرها. وتجاهل الخطابان معًا دور القصف الإسرائيلي، الذي دمّر المنازل والبنية التحتية وجعل الخيام ملجأ مئات الآلاف.
وامتد التقارب إلى الجمهور، فشبكة التفاعلات تُظهر الحسابات العربية والحسابات الإسرائيلية الناطقة بالعربية يتقاطع جمهورهما، تربطهما حسابات تفاعلت مع منشورات الطرفين، فيما بقي حساب "إسرائيل بالفارسية" معزولًا. وفاقت كثافة التفاعل حول الحسابات العربية ما حظيت به الحسابات الإسرائيلية نفسها، أي أن الرواية بلغت جمهورها الأوسع عبر الأصوات العربية.
ويُظهر أرشيف أربعة من أبرز هذه الحسابات منذ 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023 أن 747 منشورًا من أصل 1,187 (63%) هاجمت حماس وحدها، مقابل منشور واحد انتقد إسرائيل وحدها، فانحياز موجة الفيضانات امتداد لنمط ثابت على مدى ثلاث سنوات من الحرب.
وتتقارب أوقات نشرها ضد حماس بمعدل يتراوح بين ضعفين وثمانية أضعاف ما تتوقعه الصدفة إذا حُصرت المدة في 6 ساعات، ويضيق الفارق أحيانًا إلى ثلاث دقائق، كما في ليلة إعلان وقف إطلاق النار، حين نشرت ثلاثة حسابات منشورات تسخر من "انتصار" حماس. ويتركز هذا التزامن في لحظات الأحداث الكبرى المتعلقة بالحركة.